最新动态

站内搜索

当前位置:首页  最新动态

钱江晚报头版头条刊登本实验室使用酶联免疫法鉴定8000年前跨湖桥居民使用大漆修补独木舟

编辑:浙江大学 时间:2019年02月24日 访问次数:306

 

 

8000年前的独木舟破了个洞,跨湖桥人用生漆打“补丁”

浙江24小时-钱江晚报记者马黎吴煌

 “这个手套蛮好的,平时搞卫生也可以用。”
  带着一双蓝色塑胶手套,吴健微微弯下身子,从独木舟底部,轻松取出一块巴掌大小的木头,像打开机关一样,船底出现一个20公分左右的洞。
  眼前这条独木舟,钱报记者已来看望过多次,它不是普通的舟,而是著名的8000年前的跨湖桥独木舟,也是迄今保存的世界上最早的独木舟。在杭州市萧山跨湖桥遗址博物馆遗址厅,6.5米深的湘湖水下,它仍停泊在最初的地方。
  而从2002年独木舟出土后,快20年了,工作人员一直在对它做原址脱水和科技保护,独木舟也住在恒温恒湿的玻璃房里,边保护边向公众展示。
  现在,难道独木舟破了一个洞?
 
  莫慌。
  2017年夏天,钱报记者曾来看过它一次,临走前,跨湖桥遗址博物馆馆长吴健对我说起,馆里正在跟浙江大学合作一个课题,做相关跨湖桥遗址黏合剂的材料分析。其中有一项,就是发现了跨湖桥独木舟底部有个直径约20公分的孔洞,被一块削好的木塞用胶黏剂补上了。作为船底抗水压防渗水的修补粘结材料,当时古跨湖桥人究竟使用了何种胶黏剂?当时疑似是漆类,但必须进行科学鉴定。
  近日,终于有了确切结果,最新一期国际考古学著名期刊《Journal of Archaeological Science(考古科学期刊)》刊登了吴朦、张秉坚、蒋乐平、吴健、孙国平联名发表的文章《酶联免疫法检测发现8000年前新石器时代的跨湖桥居民把天然大漆用作涂料和胶黏剂》。
  通过科技检测得出结论,8000年前的跨湖桥先民已经采集并利用生漆作为涂料和胶黏剂,这是迄今为止发现的人类最早使用大漆的证据,而且制作工艺已相当成熟。
  这个研究是浙江省文物保护科技项目“跨湖桥遗址独木舟修补粘合剂等痕迹检测”的成果之一,由浙江大学、浙江省文物考古研究所和跨湖桥遗址博物馆合作完成,第一作者为浙江大学化学系博士生吴朦,导师为张秉坚教授。
 
(一)
  昨天,记者又去馆里看老朋友,走进玻璃房,就碰到吴馆长做了这么一个动作,其实,这也是发生在8000年前某位跨湖桥人身上的一个动作——他发现自己的舟破了,就想办法打了一个补丁,还用“胶水”把这块补丁一模一样粘了回去,修复了这艘独木舟。
  这块“补丁”出现在舟的中间位置,没有凸起,和舟体保持在一个平面,说明修补技术非常好,颜色看起来,比船体周围的棕色木头要浅一点。
“现在你看起来明显,原来没有清理完成的情况下看,一点不明显,这些缝看不出来,而且本身这个地方,刚好是树疤的位置,颜色和边上有点不一样也很正常。你看,旁边也有一块树疤,就是这种状况。”吴健指了指这个洞旁边的树疤,看起来确实也很明显。
 
  那么,是什么时候发现树疤有蹊跷?
  我们来前情回顾一下这条独木舟的保护流程。
  因为跨湖桥遗址经过海侵,独木舟里盐的成分比较高,木构件要先脱盐以后马上采取脱水保护,之后才能在常温下进行展示。
  脱盐怎么脱?
  独木舟现在睡的床,是一个大的玻璃钢槽,边上制作纯净水,通过浸泡,稀释盐分,通过水的不断置换,降低盐分,再进行文物保护。
  接下去,脱水,也要对独木舟的“皮肤”进行清理,比如“搓老泥”,通过纯净水和药水的长期“洗澡”浸泡,木头里面的胶质就开始松动了。
  工作人员就是在给它“洗澡”的时候,偶然发现怎么颜色不一样了,再看看,哎,这块木头怎么能动了?用手还可以把它拿出来。
  检测发现,这块木头的材料,跟原来的独木舟不同,是阔叶树,材质纹理比较密,分量重,而独木舟使用的是松木,比较轻。
  工作人员意识到,这块木头可能是粘补上去的,因为独木舟破了。
  吴健把这块木头拿起来,只有3公分厚,口沿有弧度,斜面,上面有一条条削的痕迹,还有凿的痕迹。
  跨湖桥人是怎么粘的?“胶水”是什么?
  破洞里,还留了一些木头残留物,专家取样去实验室检测。而且,不单单是独木舟,还把跨湖桥博物馆的其他两位“嫌疑人”也带走了,微量取样进行检测——一位,是跨湖桥遗址一只豆盘上破裂的陶片,陶片边沿曾发现涂上了胶黏剂,而且是二次粘补痕迹,当时的居民曾将破裂的陶片重新粘补回去。
  还有一位,是除了独木舟之外另一件镇馆之宝:桑木弓。此弓也一直在馆里展示,跨湖桥遗址发现的这只木弓是中国迄今为止发现的年代最早的木弓。更重要的亮点是,弓全身涂满了生漆,所以,这把弓也是世界上迄今发现的最早的漆器。
  因为一个洞,引发了一条关于跨湖桥人“胶水”的线索链:漆。
  三位“嫌疑人”都跟一种胶黏剂有关,而弓此前已证实是漆弓,那么,其他两位身上涂的,会不会也是漆?
  吴健说,这个洞发现其实是几年前,一直没有急着去检测,因为整条船已经经过化学处理,成分复杂。
  鉴定大漆最常用的分析方法是热裂解-气相/质谱,但是,出土后为了保存木质文物,桑木弓和独木舟都进行了保护性处理,脱水定型所用的化学品,例如聚乙二醇(PEG)等,几乎掩盖了漆酚的特征峰,无法确证。
  为了避免化学杂质的影响,浙江大学文物保护材料实验室采用了灵敏度,准确性更高的鉴定方法——酶联免疫法(ELISA)。
  既然有了好的科技手段,吴健索性把这三种标本集体送去做了一次检测,就有了这次合作课题。
 
 
  结果显示,弓的涂层、修补独木舟和陶片的胶黏剂主要成分,果然都是生漆,而且是中国漆。漆的产地在东南亚国家,中国、日本、朝鲜等等,在中国本地的漆,就叫中国漆。
  这个研究也证明,“酶联免疫分析方法”对8000年前的天然大漆样品依然适用,并且需要的样品十分微量,这种检测方法非常灵敏,可以用于寻找更早的人类使用大漆的证据。
  “我们可以合理推断,8000年前的跨湖桥地区,分布着一定数量的漆树,跨湖桥先民发现了这种树皮割伤后流出来的汁液是很好的防水涂料和胶黏剂。”吴健说,他们把大漆涂在弓的表面,可能为了减少磨损,用起来更光滑舒服,也可能为了美观。
  这些线索串联起来,可以说,用生漆来修补损坏的工具和生活用品,是跨湖桥人广泛掌握的生活小技巧。